Поговорим о прошлом.

Даже и не знаю с чего начать. Моя мама очень любит Пушкина. Поэтому в нашем доме известный риторический вопрос "Это за тебя Пушкин будет делать?" звучал немного по-другому: "Это за тебя Брутька сделает?" Брутька - это наша собачка, помню, что был белый, хоть мне и было тогда года 3. И только совсем недавно, выбирая кличку для своего кота, я подумала, что Брутька - это уменьшительно от Брут. Даже не представляю, кому в голову пришло назвать собаку, верную по определению, именем предателя. А был ли Брут предателем? Я практически ничего о нем на тот момент не знала, но чисто гипотетически предположила, что Брут мог быть демократом по убеждениям и, видя, что Цезарь узурпировал власть, возглавил заговор против него. В таком случае, между предательством человека или своих убеждений, он выбрал главное для себя. Можно ли его назвать предателем?
Начала читать.

Брут был сыном бывшей любовницы Цезаря. Матушка его была женщиной явно облегченного поведения, тем не менее в уме и способности манипулировать мужчинами ей не откажешь. Не зря же Цезарь, согрешив с ней в молодости, до самой своей смерти поддерживал ее, в тогм числе и материально. А она эти деньги не тратила на шмотки или что другое, а вкладывала в дело. Вот и сына ее приблизил к себе. Были ли они друзьями? Я сомневаюсь, хотя бы из-за разницы в возрасте, но близкими людьми, безусловно были, из-за той же матери. Воспитанием сына она практически не занималась, некогда ей было. Вероятно, он ей даже мешал, поэтому она его спихнула в дом своего брата, Катона младшего. А вот тот был действительно, личностью более чем примечательной. Вообще-то, о нем надо читать более авторитетные источники, чем я. Примечательно то, что был еще и Катон старший и эти два человека были полной противоположностью друг другу. Катон мл. - единственный язычник, которого Данте поместил в свою "Божественную комедию". НЕ Аристотеля, не Платона, не еще какого-то более известного римлянина, а именно Катона мл. Он еще при жизни был признан олицетворением честности и порядочности. Даже его враги не могли этого отрицать. Была поговорка, типа, "я бы, этому поверил только тогда, если бы мне это сказал сам Катон". Что-то в этом роде.
Вот такой человек де факто и воспитывал Брута. Дядя был старше своего племянника всего на 14 лет. Поэтому, они были еще и друзьями, а похже еще и тестем и зятем. И Катон был республиканец. Убежденный.
Я думаю, имея такого друга-наставника, Брут просто не мог стать предателем. И не стал, по моему убеждению. Ведь после смерти Цезаря, именно Брут, как вдохновитель заговора, мое взять власть. Но не взял. Именно поэтому заговор можно считать неудачным: на смену одному узурпатору пришел другой. Мне кажется, это случилось потому, что Бруту не нужна была власть, ему нужна была республика, а в результате он потерял не только и то, и другое, но и жизнь.

Дело в том что отцовство Ц -это лишь слухи ничем не подтверждённые Цезарь родился 13июля 100 г до н.э. а Брут -в85-ом г Т.е.получается что на момент зачатия Ц-рю было 14лет от роду !Какое отцовство тем более что в это время Гай усиленно штурмовал науки под строгим и неусыпным надзором Аврелии -его матери Цезарь в молодости имел очень привлекательную наружность - высокого роста стройный он обладал светлой кожей и лицом с живыми чёрными глазами Он вёл блестящую светскую жизнь был изыскан с великолепными манерами всегда элегантен и неизменно приветлив со всеми Светоний привёл перечень всех любовных побед Ц-ря отмечая при этом его необыкновенное личное обаяние Трудно было устоять перед таким обворожительным сердцеедом который был всегда приветлив со всеми женщинами не зависимо от сем-го положения Конечно несомненно - женщины были большой слабостью Гая и в его списке "побед"были и царицы и плебейки патрицианки и рабыни римлянки и чужестранки Он совращал с лёгкостью римских матрон и среди них были жёны его коллег по триумвирату-Жена Марка Красса -Тертулла и жена Гнея Помпея - Муция Предполагают что кроме физического удовольствия Ц-рь получал возможность использовать своих любовниц в качестве "давления ими на своих мужей Ц-рь ведёт себя как настоящий щёголь-он самым тщатель-м образом следит за своей внешностью подолгу возится со своей прической Волосы он не только стрижёт и бреет но и тщательно выщипывает Оригинальничая носит тунику не только с рукавами но ещё и с бахрамой при этом небрежно пдпоясанную подчёркивая свою изысканность Хотя до пят и с рукавами тунику в Риме носили ТОЛЬКО!!! женщины

Естесственно что такое поведение обрастало и вымыслами и сплетнями Что уж говорить оЦ-ре если людская молва умудрилась осудить и обвинить в распущенности и потере целомудрия самого Цицерона когда он в бытность свою ученичествовал у пупия Пизона овладевая искусством красноречия и как писал Цицерон - это самая обычная хула на тех чья внешность и облик были необыкновенно привлекательны И даже ну уж совсем непривлекательные как напр. Сулла и тот не избежал злословий Но злое подшучивание входило в обязательном порядке в ходило в обрядовую церемонию всех триумфов "Хулители" как правило завершали длинную процессию триумфатора распевая порой даже откровенно бесстыдные куплеты но это считалось нормальным и даже необходимым чтобы победитель не очень заносился и эти стишки были призваны опускать на землю триуфатора Цезаря всю жизнь сопровождали сплетни начиная с самого юного возраста Из-за серьёзного конфликта с Суллой !8-ти летний Цезарь опасаясь мести диктатора благоразумно порешил "сменить климат"т.к.лучше уехать из Рима непокорившимся чем вРиме вовсе лишиться жизни Так он оказался в Азии в главном штабе пропретора Квинта Терма и в силу своей принадлежности к высшей аристократии занял очень привелегированное положение Случилось так что Терма получил задание наказать жителей Митилен которые поддерживали Митридата в его войне с Римом и во исполнение этого приказа Терма отправил Цезаря как человека пользовавшегося всецелм доверием с очень важным поручением в Вифинию к царю Никомеду с тем чтобы получить флот для морской блокады Митилен и Ц-рь блестяще справился с заданием

Но как раз в это время в Вифини находились римские купцы которые то ли что заметили то ли им насплетничали но только вскоре в Риме распостранилась молва о сексуальной связи Ц-ря с царём Никомедом (ну так если падать то хоть с породистого жеребца)а вскоре он опять оказался в Вифинии чем ещё больше вызвал кривотолков Ну так это было или нет но только всю свою жизнь ему приходилось мириться с прозвищем "царицы Вифинии"с лёгкой руки его солдат и недоброжелатилей Светоний в своей книге "Божественный Юлий" приводит слова песенки которую распевали легионеры на триумфах Цезаря: "...Ныне Цезарь торжествует покоривший Галлию - Никомед не торжествует покоривший Цезаря"Но надо сказать что в античные времена люди очень терпимо относились к гомосексу-ым отношениям и "вифимские грешки" Цезаря причинили ему не больше вреда чем его способность делать умопомрачительные долги У людей о ту пору не было ТВ видаков и компов с интернетом - чем же было заниматься между праздниками впрочем весьма частыми и продолжительными порой доходившие до нескольких месяцев Вот и сплетничали и злословили Но как бы там ни было при всей своей любвиобильности и бесконечных похождений постоянной любовью Цезаря пользовалась только Сервилия - мать Марка Брута и сводная сестра Катона которая просто до безумия была влюблена в Ц-ря и порой просто теряла над собой контроль

Так во время слушаний на которых разбирался заговор Катилины Цезарь вдруг получает записку чем вызвал негодование Катона который и без того подозревал его в связи с заговорщиками -ходили слухи по городу и потребовал на свою же как оказалось беду прочесть переданную Цезарю записку вслух которая оказалась любовной да ещё и от его свод. сестры бесстыдство которой в момент стала достоянием пересудов римлян Цезарь также по видимому страстно любил родственницу Катона Он всё время засыпал её дорогими подарками Однажды он приподнёс ей подарок за 6 миллионов сестерциев-это была цветная редкой красоты и размеров жемчужина и это при том что сам больше всего любил и ценил жемчуг который коллекционировал всю жизнь Заботился он о ней и даже в самые трудные (в психологическом смысле в первую очередь)годы гражданской войны постоянно одаривая призентами Однажды на одном из аукционов Ц-рь помог Сервилии приобрести просто за бесценок богатейшие поместья ..... Связь этих любовников длилась 20 лет -это много больше чем с царицей Египта У Цезаря было довольно много внебрачных отпрысков но ни оной женщине родившей от него он не хранил верность По сути он очень скоро забывал о их существовании Так что привязанность Ц-ря и нежное заботливое отношение к Сервилии вовсе не было данью "за грехи"-их было без счёту Он любил эту женщину Но поскольку эта связь не была ни для кого тайной и соединив её с различными милостями помилованиями пристижными и выгодными должностями молва хоть и сама мало верила в это но тем не менее не могла отказать себе в удовольствии позлословить на счёт человека которому очень многие завидовали во всём начиная с его происхождения- считалось что по мужской линии Юлии происходят от Аскания-Юла-сына лег-го героя Энея и внука богини Венеры По женской же линии их род восходит к Анку Марцию - 4-му из 7-ми легендарных царй Рима о котором сохранились свидетельства как о мудром властителе и бесстрашном воине и как сказал сам цезарь на похоронах своей тётки-род её восходит по матери к царям а по отцу к бессмертным богам Ну вот так примерно коротенько хотелось высказаться по поводу "отцовства"Цезаря

Что же касается Брута - это чуть позже Пора заняться и делами менее приятными но не менее важными Сын упылил к знакомой а мне предстоит уборка моей половины да + ещё и готовка обеда Вчера он делал ужин-моя очередь

Теперь Марк Юний Брут Всякий раз как всплывает в моей памяти имя этого человека меня охватывают мысли типа - ЧЁРТ БЫ ЕГО СОВСЕМ ПОБРАЛ со всеми его потрахами Но стоп-давай попробуем разобраться Что он представлял из себя? Какой он был?Имел склонность к научным занятиям Особенно привлекала его философия в которой он был приверженцем учения Платона и платоников Он много занимался самообразованием развивая и совершенствуя "добротные"природные качества что несомненно дало свои плоды и Брута вполне можно назвать незаурядной личностью Познавать себя и всё и всех что его окружало он никогда не переставал Даже в походах между битвами и даже накануне сражений он продолжал читать и делать какие-то записи Не без влияния конечно своего знаменитого родственника но всё же он сделал себя сам и что называется ничто не пропало даром - ни самообразование ни работа над собой как личностью ни достойный пример благородного родственника Чего нельзя сказать о его знаменитом прорадители которого прекрасная образованность не сделала ни лучше ни мудрее да к тому же и необузданность характера довела до статуса сыноубийцы-из троих его детей уцелел лишь один да и то лишь по малолетству и не будь он на тот момент столь юным разделил бы участь своих старших братьев

Брут остро чувствовал несправедливость был честен хотя и не без пятнышка любил свою родину и свой народ для которого желал настоящей свободы и достойной справедливой жизни чем и был продиктован его выбор соратника-Помпея Хорошо Ну а что представлял из себя этот соратник борец за свободу и демократию?Выходец из сословия всадников крупный землевладелец До наших дней дошли скульптурные портреты Помпея и если отталкиваться от них - то это был привлекательный человек с угрюмым лицом но с живыми глазами крупный нос ...Но вот что примечательно - портреты выполнялись в разное время и разными людьми но во всех портретах угадываются два свойства этого человека которые не ускользнули от опытных партретистов-замкнутость в сочетании с крестьянской хитростью Конечно были и неоспоримые достоинста которые и сыскали любовь и уважение сограждан -честность твёрдость ума бесстрашие сдержанность неприхотливость талант полководца и доблесть воина которые оценили не только его легионеры и сограждане но даже грозный и надменный Сулла вставал и обнажал голову когда входил Помпей хотя последний был много моложе Помпей победил 22царя расширил границы империи до Ефрата разгромил нумидийцев подавил восстание Лепида усмирил Испанию А чего стоит разгром "пиратского движения"на море До П-я никто не мог справиться с огромной армией морских бандитов деятельность и безнаказанность которых угрожали просто голодом римлянам поскольку всё зерно было привозным и доставлялось в Рим морем

Разделив всё море на 30 секторов он приказал своим офицерам патрулировать кораблями вверенные каждому участки и постепенно сужая поле деятельности пиратов вытеснил их совершенно и всё это лишь за 3-и месяца а "урожай"собранный Помпеем с "морских нив"вызвал у не только у современников просто восторг -30тыс пир=ов истреблено и взято в плен + почти 900кораблей!! Ну а что же дальше? А дальше у Помпея закружилась головка Со временем у него развился "синдром неумеренного честолюбия" которое вело за руку непомерную ЖАЖДУ ВЛАСТИ!А результат?-гражданская война - это то что меньше всего уважалось и больше всего боялись Не даром в таких войнах не раздавались награды и почести а за триумфы и разговора нет А участие в триумвирате людей явно рвавшихся к власти?-как и с какой целью Помпей оказался в такой компании? Неужели думы о благе сограждан? Не верю Вот избранник Брута или он как современник Помпея ничегошеньки не знал о нём?Тоже не верю Тогда зачем одного властолюбца менять на другого ? В чём был смысл А смысл надо искать в другом сарае и проанализировать даже не сколько участников этих трагич-х событий а то в каком бульоне они варились и здесь всё совсем не так просто как в фильме Бриллиантовая рука" когда Никулин одним движением рук показал как выглядит молод-я блондинка с распущенными волосами

Пытаясь анализировать всё происходившее тогда я подумала что дело было вовсе не в Цезаре который лишь "открыл фестиваль" индивидуомов- был первой жертвой меняющихся политических декораций Во 2-1-ых веках до н.э.когда границы римского госуд-ва расширились а Рим стал лишь столицей Средиземноморской державы на политич-ю и историч-ю арены стали выдвигаться отдельные личности которые хотели заявить о себе как об индивидуамах способных оставить свой след в жизни государства Это был необыкновенный период в Римском государстве когда все знания науки искуссва критика философия...-словом все области духовной жизни переживали настоящий бум Но очевидно главенствующую роль занимала всё же бурно развивающаяся философия и литература Эта нация (как и греки)от природы были наделены филосовским умом и вот под влиянием этой самой эллинистической философии в Риме постепенно зараждалась а в описываемый период окончательно утвердилась индивидуалистическая идиология-мнение толпы перестаёт быть единственным и решающим в судьбах людей и страны и вот тут-то и прости "попёрло" Если в поэзии личность утверждается через лирику то в политике - через диктатуру или др формы единоличной власти К этому стремился Цезарь - к этому же рвался и Помпей Вот и выходит что "дурак твой барин"

Ведь историч-й процесс остановить нельзя и убрав одного царька они всё равно получили ту же ватрушку только с другой начинкой да к тому же ещё и с никчемной Ну кто мог сравниться с могучим интеллектом Цезаря?помноженным на организаторские способности энергию и в конце концов далеко не самого плохого человека Даже после смерти он продолжал свои благодеяния Когда публично зачитали его завещание то оказалось что всем гражданам Рима он завещал по небольш-й сумме денег а городу отдавал все свои сады ....Спрашивается-что он продол-л набирать очки? Зачем - на том свете они уж не понадобятся А сколько он своим талантом сделал полезного для города людей государства!!!!!!!!!!! Это был ВЕЛИЧАЙШИЙ РЕФОРМАТОР в истории не только Римского гос-ва но и всего др м Свои реформы он начал с ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ со стороны ПРАВЯЩИХ СОСЛОВИЙ!! В интересах граждан провёл закон по расширению прав неримлян упорядочил налоговую систему ужесточилось наказание за убийство с полной конфискацией имущ-ва преступников создал общий свод законов контроль в судопроизводстве в том ч.и личный контроль за соблюдением законов (сравни у нас сейчас)провёл з-н против роскоши - только не многие могли пользоваться носилками(мерседесами)богатыми одеждами драгоцен-ми ..Всё это разрешалось лишь по опред праздн-м и лицам после 55-ти лет женатым и имеющ-х деток

Он пресикал роскош "на показ" занимался вопросами деторождаемости Он реформировал сенат - для сравнения-в эп ранней демокр-ии в сенате-300чел при Сулле-600 Цезарь-900!!-и это наз узурпацией власти!!!при чём расширял за счёт людей о которых никто раньше даже не слышал На выборах пресекал даже попытки подкупа(сравниваешь?)для пополнения гос казны(а не личного кармана депутатов)ввёл пошлину на ввозимый товар сотни тысяч солдат-ветеранов были обеспечены землёй и доходом Незадолго до своей гибели от рук идиотов он отчеканил крупную сумму монет кот-е предназначались для уплаты легионерам и раздачи бедным слоям Благодаря уму и таланту этого выдающегося человека МИР получил календарь которым пользуются и по сю пору Гай будучи в Египте смог вникнуть и понять что у египтян куда совершеннее летоисчисление - и ведь этим тоже надо было заинтерис-ся!!!и в рез-те человечество получило 365дней вместо 365-90=Эдилов заставил следить за ремонт-ми работами улиц дорог ........А сколько замечательных задумок которые Ц уже разработал прервала рука ничтожест-храмы театр несколько публичных библиотек!!и это лишь только в одн городе - отдельно греко-латинской!Проэкты по грандиозной мелиорации и проведению каналов - прирост с/хоз-ых угодий Для безопасности купцов снабжавших город и увеличения грузооборота он запланировал постройку спец.каналов решал жилищный вопрос

Вот какие дела оборвала рука недоумка И обидней всего что горожане ничего не предприняли для спасения Цезаря Неужели крепкая рука здравый ум и многие таланты это хуже чем бесконечная возьня и гражданские войны пусть и с пресловутой республикой? Ведь почти сразу все оценили что потеряли Толпа!!Да и ситуация на мой взгляд была полностью срежесирована как с одной так и с др-й стороны Цезарю льстецы подкладывали под ноги "каток" в виде каких-то "излишних"почестей а Брута подталкивали под локоток всякие ничтожества Ведь он долго не соглашался но ему непрестанно дули в уши что де "надо" взывали к памяти его прославленного предка - не устоял и предал Предал не только человека которому был очень многим обязан - он предал Рим предал граждан чему свидетелем все последующие события-свёл счёты с собой и отошёл в сторону Дерево судят по плодам - а каковы были плоды его? Да не был он таким уж убеждённым республ-цем раз оказался в одном стойле с Помпеем и иже с ним Не был если пошёл "добывать"справедливое правление по наущению толпы и обиженных Цезарем и богами Зачем было убивать-убивать предательски?!!! Если имел твёрдые убеждения-надо было бороться до конца причём способов было-хоть отбавляй А он за нож а напаскудив сбежал - и ушёл тем самым предав всех и всё что только можно было - гениального человека друга граждан государство

Предал идею с которой носился предал доверие Ц Где же логика?Цезарь сделал Бр претором при чём в Риме значит 3года- и он уж консул Больной израненный Цезарь не долго бы ещё сидел на вёслах-вот и приемник и Ц этого не скрывал Разве он будучи таким "убеждённым республ-цем"не видел такой перспективы Но даже мирно усевшись повыше врядли законы развития общества позволили бы ему или др-му засидеться на верхушке - шло совсем другое время другие люди А Брут? А Брут-ЧЁРТ БЫ ЕГО ПОБРАЛ СО ВСЕМИ ПОТРАХАМИ

По правде говоря когда речь заходит олюдях или событиях "давно минувших дней" я всегда испытываю некоторую растерянность поскольку сразу и неизменно возникают вопросы - а было ли это а было ли так а был ли он таким? Начинаю думать анализировать и прийдя к какому-то мнению вновь смущаюсь поскольку оно часто идёт в разрез с общепринятым мнением Правда по истечению некотор-го времени оказывается что в своём мнении я совсем не одинока да ещё и нахожусь в очень неплохой компании - достойной и серьёзной Вот так произошло и с моими мыслями о М Катуле Ещё прадед Марка прославил род Катулов чья высочайшая нравственная планка сделала его знаменитым и уважаемым Очевидно эстафету подхватил Марк которого дошедшие до нас источники характериз-ют также как человека высоконравственным - он ненавидел лесть и ещё больше ненавидел когда его пытались запугивать Как-то в их дом пришли знакомые их дяди у которого Марк жил после того как осиротел и те как бы продолжая разговор начатый с их дядей обратились и к детям чтобы и они похлопотали за них насчёт присвоения римского гражданства ему и его соплеменникам Все дети охотно согласились - но не Марк Когда вопрос повторили - ответа так же не последовало а когда гость с "деланным"сердитым лицом приподнял упрямца потряс и сделал вид что даже хочет выкинуть в окно - мальчишка по прежнему хранил молчание

Да парень со стержнем!Учился он "медленно" от того что всё подвергал сомнению В философских учениях особо обращал внимание на вопросы нравственности и справедливости и они оставались его спутниками всю жизнь Его считали безупречно честным и в этой связи его имя вскоре даже стало именем нарицательным-любителей важных и серьёзных фраз в насмешку называли катонами Ну совсем как в наше время наз-ют шумахерами любителей быстрой или "безголовой"езды Однажды в ходе каких-то судебных разбирательств судья заметил что у подсудимого только 1 свидетель на что он сразу отреогировал фразой - да будь он хоть сам Катон всё равно свидет-ей должно быть больше Его любили солдаты а он делил с ними все тяготы походов и отказывался от заслуженных наград Враги его не любили но уважали как-то прийдя в гости к Помпею он немного посидев встал и направился к выходу В таких случаях Помпей всегда старался удержать гостя - но не в этом случае Катона он тот час проводил - такого не бывало!Можно ещё много сказать хорошего в адрес этого человека Всё это так Но вот что меня всегда смущало Он славился безупречной репутацией честностью неподкупного человека но как тогда быть к примеру с делом Мурены?Возбудил это дело Катон обвиняя Мурену в нарушении предвыборного законодательства при этом не стал привлекать к суду второго фигуранта по делу -своего шурина!Почему? Ответ был "в интересах республики" !!!

В след году на выборах 63г(кажется)Катон вместе с нескол-ми сенаторами ссужает деньгами для подкупа избирателей за своего зятя и тёзку Бибула Теперь надпись на "транспоранте" поменяли - "всё это в интересах государства"!!! И в то же время страстно выступал с трибуны против подкупов на выборах в магистрат! А разве можно назвать достойным и честным поведение Катона на консульских выборах в кот-х принимали участие Бибул и вернувшийся из испании Цезарь? Последнему по праву полагался триумфальный вход в город и одноврем-но он хотел принять участие в консульских выборах но срок регистрации кандидатов истекал в тот же день и требовал личного присутствия кандидата Но войти в город с триумф-ми почестями он не мог поскольку собрание ддолжно ещё утвердить это мероприятие И Цезарю пришлось отказаться от заслуж-х почестей чтобы не пропустить выборы А кто подставил ножку? -Катон!устроив очередную обструкцию к которой часто прибегал и был большим мастером по этой части Пока он сидел в красивом благоустроенном городе Цезарь трудами и лишениями добывал для гос.казны деньги терпел лишения и опасности - так неужели не заслужил! Затем результаты выборов - консулами стали - Цезарь-честно и Бибул-подкупом!Опять катоновское " колесо честности"провернулось

Мне совершенно не понятно поведение Катона в личной жизни - его вторая жена летала из рук в руки как тенис-й мячик!! Его жену возжелал один из политических союзников На тот момент она уже была трижды мамой Катон разводится с ней и отдаёт в "аренду" Гортензию!А после смерти арендатора вновь женится на ней - и это называется высокой нравственностью?!!!!Умница Цезарь хорошо прошёлся по честности справедливости и высокой морали Марка Правда возможно словам Цезаря и не поверили поскольку во всяком случ-е в жадности Катон уличён никогда не был но слова были сказаны (возможно просто чтобы укусить)-Конечно Катон отдал жену молодую а принял -богатую-неплохо сказано!! Непонятно мне поведение Катона и в частности -в отношении Цезаря и вообще в политике-какой-то "Дон Кихот" от республиканской партии и всё время в оппозиции оппозиции......- штатный оппозиционер из консервативного лагеря Некоторые исследоват-ли считают что непримеримая ненависть Катона растёт из чего-то личного - примеров более чем (ну хоть бы публичный позор в сенате когда была озвучена записка сестры ..)А у Катона с прощением как раз было туговато - он стал вечным и заклятым врагом парня кот увёл у него невесту ну и т.д.Он часто просто ставил палки в колёса или чтобы просто досадить или не допустить или...

Он выступал против подкупов-но сам нарушал Боролся за справедливость - а сам несправедливо лишил Ц триумфа Был поборником нравственности - а свою несчастную жену вырывал из семьи и бросал в обьятия чужого мужика Он начитался идеалистической философии Платона и мечтал об идеальном устройстве государства Но государ-во - это люди а они не могут быть идеальными - даже лучшие из них (как видим)и совершенно справедливо заметил Цицирон-что Катон ведёт себя так как-будто он живёт в идеальном государстве Платона и хоть и с наилучшими намерениями своим политическим идеализмом да ещё и со свойственной ему добросовестностью наносит вред государству Гениальные слова!!!!!!!! Ещё не помню кто сказал о Катоне что он часто высказывается прямолинейно и туповато Не нравился Цезарь-плохой узурпатор ...А кто по его мнению был хороший?Идеальных нет Ну убрали такого-сякого Ц-ря-и что дальше? Нашли высокоморальнее? А потом я думаю в этом несовершенном мире на одних только мораль-х достоинствах не уедишь - не дадут И здесь либо коней меняй либо подсунут камень и расшибут Во все времена мало у кого из людей можно найти моральный кодекс затёртым до дыр У большинства у этой книги даже страницы не разрезаны!!Но кроме выс-х мор-х кач.нужен ведь ещё и прирождённый яркий многогранный талант -такой каким обладал Божественный Юлий как егоназвал Свет.

Как-то один из учен.Сократа записал что учитель возмущался-почему гончар чтобы стать мастером учится долгие годы порой всю жизнь то же и портной и моряк А в правители лезут полуграмотные без опыта без знаний ..Блестящее гениальное наблюдение остающееся актуальным и по сей день!!!!И посл.по поводу Данте:..."И некий старец-поборник истинной свободы.."-Бож.комедия "..Священнейшее сердце Катона.."- "Пир" "Монархия"..-Во всех этих произведениях Д-те упоминает Катона Дело в том что Алигьери просто боготворил Марка В Бож.к.он не поместил Катона в 7-й круг для самоубийц или в Лимб где мучаясь очищались праведные язычники а привёл его в кач-ве стража на вершину Чистилища Почему так?Да только потому что Катона он исполь-л как символ ПОЛНОЙ истинной СВОБОДЫ Он восхищался его поступком-убил себя но не поступился свободой Катон для Данте-символ абсолютной свободы которую завещал господь людям Катон был стоик и всю жизнь он стремился к практическому применению стоической философии а одной из статей учения является статья приветствующая самоубийство если ведётся политика во зло государству и сопротивляться нет возможности -решение принятое К-ом полностью согласовывалось с его философским восприятием мира Но всёж не могу не заметить-в 2-1вв-х пошло такое поветрие- было модно среди видных римлян именно так ставить точку

Катон хотел республику не хотел монархии Но вот ведь интересно что Он всю жизнь и читал и любил Платона - его философию А Платон по этому поводу (каж.в "Государстве")говорил что демократия-власть большинства редко бывает справедливой и со временем вырождается либо в тиранию либо в олигархию либо в тимократию и поэт. считал что наиболее стабильной и оптимальной формой правления могут быть только либо аристократия либо-монархия-власть одного!Правда дальше идут пункты утопического свойства Ну вот примерно такие мысли

Алла пишет:Дело в том что отцовство Ц -это лишь слухи ничем не подтверждённые Цезарь родился 13июля 100 г до н.э. а Брут -в85-ом г Т.е.получается что на момент зачатия Ц-рю было 14лет от роду !

Нет, с чего ты взяла? Я не говорила об отцовстве Цезаря, отцом его был Брут, потом усыновил дядя по матери, Цепеон. Просто Цезарь был любовником его матери какое-то время, а потом помогал ей.

Алла пишет:Катон хотел республику не хотел монархии Но вот ведь интересно что Он всю жизнь и читал и любил Платона - его философию А Платон по этому поводу (каж.в "Государстве")говорил что демократия-власть большинства редко бывает справедливой и со временем вырождается либо в тиранию либо в олигархию либо в тимократию и поэт. считал что наиболее стабильной и оптимальной формой правления могут быть только либо аристократия либо-монархия-власть одного!Правда дальше идут пункты утопического свойства Ну вот примерно такие мысли

Ну, в этом я противоречия не вижу, можно читать умные книги и при этом не разделять постулатов автора. А вот эти самые постулаты, в свете того, что происходит сейчас в Москве, Питере и др. наших городах, - наивреднейшие.
Все не прочитала, перечитаю позже. Как говорит мой сын, "многа букав". Жаль, что так настроена против Брута, но преступление - это преступление, какими бы мотивами оно не диктовалось.